Archivo de la categoría: CURIOSIDADES VARIAS

Programa Solidarias

Solidarias Diciembre 2015

Revista audiovisual realizada por y para las personas, por su interés general. Porque los medios, en general, cuentan otras historias. Porque los movimientos sociales y otros colectivos aquí sí tienen cabida y porque sin ellos ningún cambio sería posible. Porque son Solidarias, y pagan la factura de un modelo agotado, destructivo y cruel.

Enlace a la cuarta entrega:

Contacta: programasolidarias@gmail.com

Emerge el “orgullo del precariado”

Todas las personas y colectivos participantes en la Iniciativa Legislativa Popular por la Renta Básica Estatal hacemos una valoración positiva del trabajo conjunto y en red que hemos conseguido mantener a lo largo del año y medio que llevamos promoviendo la RBU a través del movimiento contra el paro y la precariedad, por una RENTA BÁSICA YA!! 

Como MAREA BÁSICA desde el 22 de marzo y de manera pública a partir del próximo 1 de mayo, con acciones previstas en distintos lugares por toda Europa y por todo el estado hasta el 9 de mayo, semana de inicio de las campañas electorales autonómicas. Con el lema “NO OS DA VERGÜENZA” se reclama, a sindicatos y partidos, la inclusión del derecho a la Renta Básica, sin subterfugios, en sus programas políticos, sean autonómicos o estatales, como derecho inherente a la condición de personas, de manera individual, incondicional, universal y suficiente.

Evento MAREA BÁSICA España en Facebook:

https://www.facebook.com/events/1557437371206050/

Evento “1th of May for UBI” Europa:

https://www.facebook.com/events/671798192883983/

Cartel para difusión masiva desde las 00.00 del día 8 de mayo realizado por Paco Garabato

image

Información de la Semana Básica:

A partir del 1 de mayo de 2015, sube la Marea Básica que hará emerger al precariado, ése que exigirá a los sindicatos, partidos políticos y futuras candidaturas, la inclusión de la RBE en sus programas electorales, si bien la entendemos como una herramienta de emergencia y transformación de la sociedad hacia una Economía Basada en Recursos, no sólo en rendimientos del trabajo o en los intereses financieros de las élites extractivas.

Reinvindicamos el derecho individual, incondicional, universal y suficiente a la Renta Básica desde el ámbito local al autonómico, estatal, europeo y global entendiendo que, el cambio de paradigma ha de ser progresivo y gradual pero es posible, viable y urgente dadas las circunstancias actuales y previsiones de paro estructural, pobreza y exclusión social de aquí a 10 años si no hacemos algo que nos parece básico: Garantizar el derecho a la existencia. Sin condiciones. Sin excepciones.

Las Asambleas de parados y precarias y los colectivos participantes y promotores de la RBU os animamos a todas a participar de manera descentralizada en una acción conjunta que haga visible el reclamo de la ciudadanía al legítimo derecho a la RB como garante de ese pan, ese techo, ese empleo y esa dignidad que reclamamos en las Marchas, sin obviar unos servicios públicos gratuitos y de calidad (educación, sanidad, vivienda, justicia, energía y movilidad) que reclamamos por derecho.

Acudiremos a las acciones y manifestaciones convocadas el 1 de mayo por los sindicatos mayoritarios para visibilizar los sectores más desprotegidos y precarizados, las personas desempleadas sin ningún tipo de ingresos, las que trabajan “por amor al arte”, de becarias o en trabajos de cuidados y domésticos no retribuidos ni valorados en la sociedad de consumo actual. Porque sobran las razones para implementar el derecho a la Renta Básica y porque “No es locura ni utopía, es Justicia”.

El día de inicio de la campaña electoral y hasta el 9 de mayo se celebrarán charlas, pequeños reportajes y acciones “básicas” como pegadas del cartel de Paco Garabato “No os da vergüenza” o concentraciones junto a otros colectivos precarizados en distintos lugares por todo el estado.

Iremos actualizando puntualmente la información del evento y el calendario de movilizaciones según nos la vayan remitiendo desde los distintos territorios que participan.

Es básico que te sumes, que compartas tus ideas, propuestas, acciones y enlaces que consideres de interés y relacionados para hacer de la “Marea Básica contra el desempleo y la precariedad” un bloque crítico que apueste por la RBU como instrumento factible de erradicación de la pobreza y transformación social inmediato; que fuerce y refuerce a sindicatos y partidos para incluirla en sus hojas de ruta y programas políticos hasta que sea una realidad, no sólo una propuesta económica para debate en algunas cátedras. Urge sacarla a la calle. El 1 de mayo EMERGE EL PRECARIADO EN EUROPA, llevando por bandera el derecho fundamental a una Renta Básica Universal y suficiente.

Los derechos no se piden ni se exigen, se conquistan.

¿Nos ayudas? ¿Te vienes? 🙂

MAREA BÁSICA contra el Paro y la Precariedad.

image

¡¡Por un empleo y un desempleo digno!!

http://ramiropinto.es/2015/03/30/marea-basica/

Es una huelga general y a la vez global, en la que por primera vez en la Historia van a intervenir las personas sin empleo…”

Contacto: mareabasica@gmail.com

image

As of May 1, 2015, Basic Tide will rise the precariousness, that will require unions, political parties and future applications, including the UBI in their electoral programs, although we understand it as a tool emergence and transformation of society towards a resource-based economy, not only on income from employment or financial interests of extractive elites.

An individual right, unconditional, universal and sufficient for Basic Income from state, European and global, local to regional law understanding that the paradigm shift has to be progressive and gradual but it is possible, feasible and urgent given the current circumstances and estimates of structural unemployment, poverty and social exclusion by 10 years if we do something we think is basic: Ensuring the right to existence. Without conditions. No exceptions.

The Assemblies of unemployed and precarious and collective participants and promoters of the RBU we encourage all to participate remotely in a joint action to make visible the claim of citizenship to the legitimate right to RB as guarantor of that bread, that roof , the job and the dignity that we demand in the Marches, without forgetting some free, quality public services (education, health, housing, justice, energy and mobility) that claim by right.

We will go to actions and demonstrations on May 1 by the main trade unions to make visible the most vulnerable and precarious sectors, unemployed people without any income, working “labor of love” by interns or care work and unpaid domestic and valued in today’s consumer society. Because too many reasons to implement the right to basic income and

“It is madness or utopia, but Justice”.

The starting day of the election campaign until May 9 talks, short reports and “basic” actions like Paco Garabato (poster pasted Trash) “Do not be ashamed” or concentrations along with other groups precarious be held at various locations throughout the state.

We will promptly updated event information and schedule of demonstrations as sending us go from the different territories involved.

It is essential that add you, to share your ideas, proposals, actions and links that you consider interesting and related to the “Basic tide against unemployment and precariousness”, a critical block to bet on the RBU as a feasible instrument eradication immediate poverty and social transformation; that forces and strengthen unions and parties to include in their roadmaps and political programs to make it a reality, not just an economic proposal for discussion on some “high chairs”.

We must leave her out to our streets. The May 1 precariat WAKE UP A BASIC WAVE FOR A BASIC SURGE IN EUROPE, leading by flag the fundamental right to a Universal Basic Income and sufficient.

The rights are not requested or required, are conquered.

You help us? Are you coming? 🙂

It is a comprehensive yet general strike, which for the first time in history will talk the unemployed. Ramiro Pinto

BASIC TIDE against unemployment and precariousness.

For a job and a decent unemployment!!

Make Up your Mind…

Contact: mareabasica@gmail.com

El paro es un patógeno en sí

Algunas Observaciones de un naturalista urbano reflejado en el espejo del Manzanares.

image

La mendicidad no tiene horarios, ni días libres, ni festivos. Pocos se paran a pensar en las personas que “trabajan en la calle” o se cuestionan cómo han llegado a situaciones tan degradantes como mantener, en ocasiones, posturas extrañas durante horas y horas a cambio de alguna moneda, mantener el tipo y “el cartel que declama una miseria” sistémica acompañada de ciertas conductas o patologías como hablar solo, con alguien inexistente o sufrir diversas alucinaciones, según declaraciones concedidas por el director general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en el año 2010.

Cuatro años después, su planteamiento cobra aún más relevancia teniendo en cuenta las cifras de desempleo, de riesgo de exclusión y pobreza, de precariedad laboral, de aumento del consumo de psicofármacos, suicidios y trastornos psicosociales en alza y a una velocidad de vértigo.

¿Es la enfermedad mental la causante de la pobreza y la miseria o quizá es al revés?.
Lo que está claro es que estas personas son sistemáticamente excluidas de la sociedad.

A pesar del determinismo biológico de las ideologías de corte neoliberal y del capitalismo más agresivo, cabe pensar que el nivel socioeconómico tiene bastante importancia a la hora de desarrollar estas enfermedades.
En igualdad de condiciones de predisposición biológica, los sujetos con mayor nivel socioeconómico tienen menos probabilidades de padecerlas y pueden permitirse su tratamiento y medicación. Por el contrario, quien carece de recursos, aunque tenga la misma predisposición biológica, tendrá más probabilidades de enfermar y quedar excluido.

Por tanto, NO ES LEGÍTIMO TRATAR DE JUSTIFICAR DE MANERA CIENTÍFICA UNA SOCIEDAD INJUSTA. Los servicios sociales, la sanidad y la  asistencia médica pública son la única garantía que tenemos para evitar este tipo de situaciones y enfermedades.

Los pobres y parados enferman más y mueren antes que los ricos y estas diferencias sociales tienden a aumentar. Las enfermedades conductuales como las de tensión, de mala alimentación, de tabaquismo y sedentarismo aumentan de manera exponencial en estos grupos sociales.

Hubo un tiempo en que muchos defendían que la enfermedad era la causante del desempleo individual y no viceversa…

image

Se supone que el crecimiento económico facilita la salud pública pero la mayoría de estudios asocian hoy el desempleo a un deterioro de la salud. Con datos de paro masivo como los actuales y el aumento de la llamada mortalidad de efecto retardado (tras cinco años de desempleo), está demostrado el aumento de alrededor de 65.000 admisiones hospitalarias psiquiátricas y unas 220.000 muertes por el aumento de cada millón de parados en condiciones de “normalidad económica”(esto es con sólo un 5% de tasa de desempleo).

Imaginen las cifras en  nuestras condiciones “anormales” actuales, que rozan el 25%  de tasa de desempleo… Y hagan sus propios cálculos, que a nosotras no nos salen las cuentas.

La ansiedad, los estados depresivos y la tensión aumentan al aparecer el desempleo. La participación y el sentido de autonomía personal también se ven afectados en muchos casos.

Esto es hoy extensible a aquellas personas en situaciones de despido colectivo, precariedad laboral y recortes salariales y de personal ya que, añadido a todo esto, el desempleo conlleva una disminución de los ingresos considerable que convierte la alimentación saludable en baja ingesta proteica, malnutrición e incluso hambre, vivienda en malas condiciones de confort, temperatura o higiene y una miseria en general harto conocida pero muy poco estudiada en profundidad.

Otra consecuencia psicosocial derivada del desempleo es la adquisición del status de parado. La libre disposición del tiempo libre en una sociedad que no acepta el ocio como actividad principal es una nueva fuente de tensiones. La padecen los artistas y las madres desde tiempos inmemoriales. El arte y los trabajos de cuidados no siempre fueron, ni son a día de hoy,  valorados ni considerados como trabajo propiamente dicho.
Esto tiene un gran efecto sobre la salud mental a medio y a largo plazo en estos grupos sociales.

En materia de legislación laboral y Seguridad social se derogan convenios y cláusulas que protegen la salud y la estabilidad en el empleo, se institucionaliza la precariedad y la desigualdad, se restringen y vulneran los derechos sindicales conduciendo al trabajador a segregarse de su grupo o colectivo profesional.

La individualización sustituye a la solidaridad abocando a los más pobres al recurso asistencial de la beneficencia pública o a la mendicidad mientras un alto porcentaje de la fuerza laboral es impelida a trabajar en economía sumergida o doméstica y sin ningún tipo de protección.

A la pérdida del puesto de trabajo y según diversos estudios realizados por el departamento de Salud Laboral de CCOO, le siguen tres fases:

– En un primer momento se produce la negación de la situación y el “efecto vacaciones” de la persona en nueva situación de desempleo.

– Tras las sucesivas gestiones de búsqueda de empleo, se produce una situación de distress prolongada y comienzan las primeras alteraciones de la salud para el parado y para los que dependen de él. La pobreza relativa se convierte en un problema obsesivo diario.

– La persona trabajadora, deprimida y resignada, se acomoda al estilo de vida de la persona “parada”, pasando horas ante el televisor e incluso aislándose de su círculo de amistades y familiares reduciéndose sus relaciones sociales de manera generalizada.

Esta acomodación es falsa. Si bien el ser humano está preparado para todo tipo de dolores, enfermedades e incluso para la muerte, no acepta ni está preparado para la situación de desempleo y mucho menos en la sociedad urbana, industrial y tecnológica actual donde el trabajo estructura el tiempo, facilita las relaciones humanas y proporciona un status y unas experiencias que con el desempleo se verán anuladas.

Los sentimientos de frustración, inutilidad e infravaloración, la angustia y los estados depresivos, base del incremento de la tasa de intentos de suicidio no consumados y consumados, aumentan de forma exponencial en parados de larga duración.

Un estudio realizado en diferentes barrios de Madrid demuestra que el 35% de personas desempleadas más de seis meses presenta alteraciones del sistema nervioso, insomnio, dolor de cabeza, fatiga injustificada, irritabilidad y problemas gástricos.

De cada 100 mujeres desempleadas, 67 presentan algún desarreglo de conducta, el 65% padece problemas digestivos, el 68% cardiovasculares y el 50% trastornos en la esfera de la sexualidad.

En las zonas con altas tasas de paro se detecta una acentuada conciencia de inseguridad general o de peligro inespecífico, así como la tendencia a recibir de manera estable la asistencia, se medicaliza el malestar y se criminaliza al parado tolerándose mejor a psicóticos crónicos, débiles mentales o pacientes seniles en ciertos entornos, tanto por factores materiales y económicos de pensiones o de tipo subsidiario, como ideológicos, en términos de tratamiento marginal al parado por parte de la sociedad.

Aspectos que trataremos con mayor profundidad en otra ocasión dada su complejidad.

El Departamento concluye que “EL PARO ES ENFERMEDAD, ES PATÓGENO EN SÍ. Mina la salud de quien lo padece y su entorno social.”

La Asociación Española de Neuropsiquiatría y otras asociaciones participantes en el IV Seminario Europeo sobre Salud Mental y Exclusión Social, constatan de manera unánime y  generalizada:

El creciente incremento del número y diversidad de individuos que viven en condiciones de marginación, incluyendo el número de pacientes mentales en esta situación.
– Son cada vez más frecuentes los jóvenes y las mujeres en estos grupos.

– Los responsables inmediatos de estas situaciones más frecuentes son: la pérdida de vivienda, los movimientos migratorios intra y transnacionales con el consiguiente desarraigo y el paro prolongado.

No existe, por tanto, ninguna identidad intrínseca a los “sin hogar” sino el ser víctima de procesos económicos, sociales y culturales de exclusión.

– La situación de estas personas parece no ser una prioridad para nuestros responsables políticos y se aprueban leyes en las que predominan valores y reglas descaradamente a merced de las leyes de mercado, que no entienden ni defienden los derechos humanos universales ni los de ciudadanía. No se establecen garantías para su pleno ejercicio.

– Las reducciones presupuestarias europeas afectan especialmente a las personas y poblaciones en situaciones más precarias agravándolas, las demandas no son visibles por la administración pública, la disociación entre recursos sociales y sanitarios alienta la patología.

– Se da una clara tendencia a descargar responsabilidades de los poderes públicos en organizaciones de voluntarios, caritativas, asociaciones humanitarias, ciudadanas, ONG’s, etc.

QUEREMOS ALERTAR CONTRA LA OLA CRECIENTE DE INTOLERANCIA HACIA LAS POBLACIONES DIFERENTES, especialmente hacia las que muestran signos de debilidad y/o precariedad, cada vez más expuestos a la violencia de masas con actitudes como el rechazo, el desprecio, la indiferencia y la agresión psicofísica o la marginación.
Nuestra más enérgica condena moral ante estas actitudes y comportamientos.

Instamos a los poderes públicos y a la sociedad en su conjunto a que asuma el compromiso de abordar de forma prioritaria la solución de estos graves problemas. Se proponen acciones como expresión del reconocimiento de los derechos fundamentales de toda la ciudadanía como:

– Definir presupuestos específicos para garantizar a todos los individuos de la población una atención integrada en el sistema sociosanitario, asegurar las condiciones dignas evitando la masificación, el hacinamiento y la despersonalización, implementar de manera urgente programas de atención específica que garanticen la continuidad y la calidad de los cuidados en materia de vivienda (protección frente al desalojo), renta mínima asegurada en tanto persista la situación de falta de ingresos de modo que nadie se vea obligado a mendigar o a aceptar situaciones de explotación alguna, empadronamiento que dé acceso a los servicios públicos y al voto y supresión de las trabas burocráticas que supone su gestión y ejercicio.

Debe preverse una organización flexible y suficientemente diversificada según edad, género y perspectiva personal, por poner un ejemplo.

Deben facilitar la formación amplia y continuada de los agentes que intervienen, sean profesionales o voluntarios, proporcionar a las familias el apoyo económico, material, emocional, educativo, preventivo y de tratamiento (tanto de crisis como continuado) y todas aquellas acciones que eviten rupturas que precipiten o agraven la exclusión, como la preservación de los tradicionales espacios de encuentro y convivencia.

Replantearse y reflexionar sobre la organización de la vida urbana, bloqueando a toda costa la asfixiante especulación y recuperando estos espacios imprescindibles para superar la actual tendencia al aislamiento y soledad entre la multitud. Y estimular la participación de los individuos y colectivos en lo público.

No lo decimos nosotras, sólo transcribimos y apoyamos las propuestas y conclusiones de la Asociación Española de Neuropsiquiatría gracias a los didácticos cuadernos del CAUM, que les proponemos como lectura fácil y altamente recomendable.

Aún habrá quien se pregunte si la salud mental depende de la predisposición biológica o más bien de las circunstancias… En tal caso no llegamos a explicarnos del todo bien y quizá aporte poco aquella famosa frase del Quijote:

“No es locura ni utopía amigo Sancho, sino justicia”.

Somos Mas por y para ella y por ello se lo contamos.

Publicado desde WordPress para Android

Collar de Cavilaciones para una MUSA Sin Aditivos. Homenaje a la obra póstuma de José Luis Sampedro. Felicitaciones y Agradecimientos por tan fresca y entrañable lectura a Olga Lucas… Un año después le recordamos en nuestra particular Sala de Espera Virtual con toda la ilusión de aportar al proceso de “desescombro”.

Ningún propósito… O sueños, o realidades. Proyectos, No.”

image

Recorremos los caudales de los ríos Olga y José Luis para dar cabida a las cuestiones más existenciales y humanas de toda civilización.

Nuestros líderes están autocrecidos y andan creyendo como Quevedo que le perseguían las mujeres mas cotizadas de la época y, en medio de una vorágine globalizada, he tenido el placer de pasar un rato en semejante compañía… Que falta hacia…  MUY RECOMENDABLE!!

Sampedro, Lucas, os queremos!! 🙂

No way … or dreams or realities. Designing, No.”

We cross the flow of Olga and Jose Luis rivers to accommodate the more existential and human issues of all civilization.

 Our leaders are like Quevedo and walk as believing that more women pursuing quoted at the time and in the midst of a global maelstrom, I had the pleasure of spending time in such company … Missing towards … HIGHLY RECOMMENDED !

Sampedro, Lucas, love!

Publicado desde WordPress para Android

Anteproyecto de Inseguridad Ciudadana o Mordaza para Gallardones y minorías varias…

image

Gallardonadas” las justas… La Plataforma No Somos Delito nos da las claves respecto a la reforma de la ley de seguridad ciudadana.

La evidente provocación y los disturbios emitidos por los medios de comunicación durante las acciones y manifestaciones de las marchas del 22M y de los estudiantes, nos acercan a pasos agigantados al Franquismo 2.0, con la aprobación del Código Gallardón… la ley Mordaza no sólo viola e infringe la DUDH, sino que implanta una policía del pensamiento que revierte en cárcel para el humilde…

Respecto a las caracteristicas de la reforma cabe decir que:

– No se amplía excesivamente la persecución de la corrupción.

– Cambia el concepto de DELITO.

Se juzga a las personas no por lo que hacen, sino por lo que podrían hacer, convirtiéndose este control en inhumano para ciertos colectivos desfavorecidos como drogadictos, enfermos mentales, inmigrantes, manifestantes, etc…

Ya no decide el Juez, sino que pasa a vía civil sin posibilidades de defensa y de recurso contencioso-administrativo, produciéndose un estado de indefensión en el que la Administración se convierte en Juez y Parte, encontrándonos ante la discrecionalidad y el castigo abusivo por parte de la Administración, con multas de hasta 600000 euros.

image

En España, y a la vista está, el estado de Alarma lo crean ellos, para endurecer unas penas que ya eran duras, de las más duras de Europa, respecto al índice de criminalidad de 43 por mil que ostenta este país, frente al 76 por mil francés o al 93 por mil en Suecia, valores notoriamente más altos. Estos cambios en el endurecimiento de las penas traen el agravante de la MARGINACIÓN de ciertos colectivos minoritarios, convirtiéndose en delito las estrategias de supervivencia (manteros, indigentes, manifestantes, venta ambulante… etc) sobreprotegiendo la propiedad intelectual y el perjuicio económico empresarial con unas multas que, aquellas personas que no puedan pagar, darán con sus huesos en la cárcel…

SALVEMOS LA HOSPITALIDAD, tanto por espíritu de lucha como por razones humanitarias.
Se castigará, hasta con prisión, dar de comer a un “sin papeles”, no chivarse o no disculparse, dependiendo de tu solvencia económica, claro está…

– Los criterios son tan arbitrarios y dan tal libertad de acción a la Policía y a la Administración que nos expone de manera sistemática, se juzga a la persona siendo buena o mala, algo propio de las religiones… Queda patente la intencionalidad de discrecionalidad y el Poder que se da a los Jueces y la Administración.

(Depende de cómo les caigas que controlen tu vida o te consideren antisocial, no por lo que haces sino por lo que eres…)

– Es Muy indeterminado.

El Código Penal actual es mucho más preciso. No disculparte o una falta de tráfico supondrá tener ANTECEDENTES.

– La medida de seguridad supera la condena. Se criminaliza a cualquier persona, según valoración de peligrosidad que dicte el juez de turno.

DESPROPORCIÓN ENTRE EL DAÑO COMETIDO Y LA SANCIÓN. Derecho Administrativo sin Presunción de inocencia.

PRIMA LA MULTA… No pagarla o Declararse insolvente supondrá… La CÁRCEL para EL HUMILDE.

– Se castiga la Solidaridad.

Se iguala la Resistencia Pasiva a la Activa… cortar la calle, la luz, retwittear una convocatoria, romper un cristal, etc.

Serán agravantes y se equiparan a la agresión física directa… para entendernos, compartir un enlace se iguala a un guantazo bien “dau“.

Apertura de estado policial. Control físico y lógico, tecnológico… tanto a nivel público como privado, con la reforma de la ley de seguridad privada.

Os propongo una Red de Apoyo Mutuo dadas las circunstancias de obligada clandestinidad a las que el Ministro de Injusticia nos está abocando… 😛

El contexto político que nos revela Endika Zulueta nos remite a la inversión del significado de algunos conceptos tales como ORDEN, ESPACIO Y SEGURIDAD PÚBLICOS.

“La propia existencia de este anteproyecto de ley crea un debate político con el desorden público.”

Se están generando nuevos frentes de desobediencia, como Gamonal, ejemplo del legitimo derecho a resistencia o del “Urbanismo versus personas con piedras”.

¿Y POR QUÉ AQUÍ Y AHORA?

Tras 40 años de oscurantismo previo y la muerte del dictador sólo ha habido un punto y seguido…
Lo cierto es que NO HA PASADO NADA.

El Presidente del gobierno actual fue Ministro de Interior y lleva condenas de muerte a sus espaldas, no lo olvidemos…

La inquietud social generada en el Parlamento se ve aplacada en 1982 con la llegada del PSOE, ¿para qué salir a la calle si el estado de Derecho parece perfecto?

El estado de bienestar gira entorno a los 4 derechos fundamentales Trabajo, Educación, Sanidad y Vivienda y pese a ser nuestros, los mercantilizamos desde que, con Solchaga, la vivienda se convierte en un bien para enriquecerse, a través de la Inversión del Ladrillo.

De aquí a la compra-venta de trabajadores hay un paso: la explosión de la burbuja inmobiliaria. La corrupción y los ambiciosos intereses financieros de algunos sectores y élites extractivas superan ya los límites de la Declaración Universal de DDHH, la ciudadanía es víctima de las condiciones de la vida pública y la desconfianza es absoluta. Los movimientos sociales que parten de la igualdad y de ciertos derechos fundamentales garantizados trabajaban en la sombra hasta su revelación, digamos hace no tanto… el hartazgo es generalizado, pero el paraguas constitucional del ordenamiento jurídico español es amplio…

Y El que manda, mire usted, no está en el Parlamento, la democracia ha muerto o quién sabe si llegó a nacer…

El conflicto represivo se gesta en un estado autoritario llamado mercado en el que se penaliza a la persona por lo que es, mientras que, en uno democrático, se penalizan los Hechos. Así, llegará el día en que Ser gay, manifestarse, estar enfermo, o hasta tener mal aspecto sea causa suficiente para la detención preventiva.

Consecuencia de tanto maltrato institucional uno se acostumbra y se siente responsable, se justifica constantemente o se queja impotente de su situación sea desde el sofá, sea en cualquier rincón…

Su situación es la de la mayoría, en mayor o menor medida… el Miedo.

El miedo es la herramienta por excelencia de sometimiento social… miedo al despido, a las multas, a las detenciones, al rechazo, miedo a perder lo poco que tengo, miedo a la exclusión, a la muerte…

Nos están imponiendo estos nuevos conceptos donde el espacio es público para consumir, sí, mas no para debatir.

La seguridad pasa de ser un derecho a ser una sensación y se implementa una hiperprotección contra las clases desfavorecidas por parte del Estado, criminalizándose la protesta social de una mayoría reprimida por el miedo y que ejerce el supremo derecho a la resistencia o la rebeldía, para defender a una minoría privilegiada e invisible atemorizada que ya no tiene legitimidad para hablar de violencia. ¿Quién es aquí el tirano?

Transformemos el miedo en PRUDENCIA, no paralizante sino espabilante, como criaturas orgánicas y animales que somos.

Convirtamosla en AGILIDAD MENTAL y CONCIENCIA, y el miedo, en ORGULLO.

Tenemos la OBLIGACIÓN MORAL con una marginación social enquistada y uno de cada tres niños españoles en riesgo de pobreza… ¿No les parece?

La desobediencia sutil ante la ley Mordaza es posible…

¿Nos cierran la boca? ABRAMOS LOS OJOS Y LA IMAGINACIÓN…

Publicado desde WordPress para Android

Hemos ido descubriendo juntos que la sensibilidad química, la fatiga crónica y la fibromialgia, formaban parte de un mismo árbol del que eran ramas con diferente manifestación.

“La Sanidad no se vende, se defiende” … Este slogan pasará como tantos otros a la historia si el colectivo sanitario no se pronuncia… de nada vale salir a la calle, cualquier enfermedad que no sea rentable será descartada por su coste economico y, con ello, los enfermos también.

Pablo lo explica muy bien como podreis leer a continuación y “se moja” para defender a sus pacientes, si el resto no hace lo mismo y se vende, a saber que pasará con todos los enfermos crónicos.

Así funciona el sistema… y por si no teniamos bastante, nos dan la estocada final… de hecho, ya han empezado con ello…

image

Carta a los pacientes y profesionales del Doctor Pablo Arnold LLamosas ante la reciente afirmación del Hospital Clínic sobre la posibilidad de “psicopatología grave” en los afectados de SFC/EM y SQM

La reciente afirmación del Hospital Clínic sobre la posibilidad de una “psicopatología grave” con implicación en la causa de los síndromes de sensibilización central, me lleva a expresarme ante pacientes y compañeros.

A mi juicio, con una redacción ambigua, se deja caer el peso de lo válido en la fatiga crónica, restándoselo –sin decirlo- a la sensibilidad química, amputando la complejidad de una entidad –la sensibilización central- que ha dado sobradas muestras de ser la misma.

Del mismo modo, considero que se tergiversa el trabajo original de otros autores dedicados a los trastornos somatomorfos, para cargar finalmente validez -mediante razonamientos estadísticos- a un conjunto de síntomas para los que existen muchas explicaciones ligadas a causas diferentes, presentándolos como entidades inmutables en sí mismas, para terminar avalando una “posibilidad” imposible de ser dicha en términos generales para casi la totalidad de los pacientes, lo cual es en sí perverso en tanto inobjetable –pero dañino- como excepción extrema, en un contexto donde la mayoría de las personas están siendo marginadas por tratárselas de tener enfermedades que no existen.

El trabajo es a mi juicio sesgado, parte de los presupuestos incorrectos ya que ni siquiera se expresan claramente y en fin, además de una discusión teórica médica, debería ser objeto de un análisis epistemológico exhaustivo.

No puedo afirmar ninguna cosa sobre la intención de los autores. Por otro lado, sus conclusiones sólo pueden ocurrir en un marco público del que no son responsables, salvo en el pequeño acto de aceptación que implican.

No trato de iniciar una discusión sobre este trabajo que, lo único que hace, es poner de manifiesto que existe una situación de desconocimiento, comodidad y agresión, y es de la que todos deberíamos estar hablando.

Por más de veinte años, he visto cómo marginaban a las personas que sufren diciéndoles una y otra vez que están “locos”, lo cual no significa nada en sí mismo y sólo sirve para atenderlos rápida y sintomáticamente, priorizando lo económico en lugar de lo humano.

Simplemente no es posible implicar una “psicopatología grave” en la etiología de estos casos, porque a lo largo de décadas y miles de pacientes vistos por nosotros e innumerables psiquiatras, no existía tal cosa y en cambio, hemos ido descubriendo juntos que la sensibilidad química, la fatiga crónica y la fibromialgia, formaban parte de un mismo árbol del que eran ramas con diferente manifestación.

Yo mismo descubrí que existía la sensibilidad química, cuando tras años de observación y seguimiento constaté que mis pacientes con fatiga crónica, mejoraban con la evitación de xenobióticos y por supuesto, la posibilidad de una psicopatología grave estaba en todos ellos descartada.

Los pacientes desarrollan síntomas reactivos e intensos –independientemente de cual sea su estado psicológico previo- porque comprenden lentamente que son víctimas de una situación global de agresión biológica, química y simbólica de la que difícilmente podrán salir.

Sabemos que la agresión biológica, química y simbólica que media la actividad cortical puede generar cambios como el “kindling” y la pérdida inducida de tolerancia en las áreas rinencefálicas, así como cambios en poblaciones linfocitarias concretas y procesos como los de la segunda señal en el sistema inmune, que para todo concepto es como otro “cerebro” que funciona solidariamente con el neuronal.

Sabemos que la reunión de síntomas que tienen distintas causas posibles, hace que la personalidad del proceso patológico sea difícil de ver.

Los pacientes se sienten otra
persona porque los sistemas que definen constantemente su identidad orgánica, están alterados; más uno o más otro, pero siempre ambos sistemas.

Los pacientes están marginados, porque “esa otra” persona, no tiene cabida en el mundo, tal cual lo conocían hasta antes de enfermar.

Ese mundo niega su existencia y las causas que la generan, favoreciendo por otro lado la mutación de los agentes biológicos, la polución química y el estrés, cuya combinación compleja y continuamente cambiante es el único proceso que puede explicar tal cambio y al día de hoy, no cuenta con los modelos teóricos de Complejidad adecuados.

¿Cómo juzgar en este contexto de total indefensión, la aparición de síntomas en un test, para dejar siquiera caer la posibilidad de que muchas lógicas consecuencias psicológicas reactivas, sean en modo alguno causa de esta situación patológica, atravesada por un marco social de duras características perversas?

Se imponen, creo, algunas consideraciones fundamentales y un llamado a los médicos de primera línea.

Sobre todo para ellos, afirmar desde mi total convencimiento que la Sensibilización Central es un proceso complejo, en el sentido de perteneciente al campo de la Complejidad.

No “complicado” sino multidimensional; plagado de simultaneidades provenientes de órganos y sistemas que se alteran por el cambio de la regulación central neuroinmune.

Los signos y síntomas se presentan en apariencia aleatoriamente y sólo cobran sentido y detentan una correcta relación de causa-efecto, mediante el saber profundo.

El saber profundo es mucho más que el conocimiento racional, al que incluye. Agrega la percepción del movimiento global del proceso patológico, que sólo es posible lograr a través de la empatía con el paciente y el acompañamiento.

Mi experiencia con miles de pacientes, me permite afirmar que son necesarias muchas horas de charla -repartidas entre las consultas presenciales y los llamados telefónicos- para que una persona recién llegada al tema haga ese cambio en su saber profundo y comprenda el tipo de situación a la que se enfrenta.

Esto es importante y deberíamos tenerlo en cuenta tanto los médicos como los pacientes…

El cambio en el saber, no significa comprender mejor racionalmente, sino interiorizar y seguir el movimiento de los cambios multidimensionales que implican estos síndromes.

Podría hacerse la analogía entre lo que sería comprender la explicación de cómo navegar y el tener el saber que habilita a una correcta navegación…

El mar o el río son sistemas complejos y la realidad del paciente “se navega” como un barco los navega a ellos; en el caso clínico a través del tiempo, el relato y los exámenes complementarios correctamente contextualizados.

La función de un terapeuta es ayudar a que el paciente salga del nudo existencial que plantea la enfermedad y encuentre su propio devenir en las también complejas relaciones con el mundo.

Vale aclararlo, porque si no existe un correcto y empático acompañamiento, no es posible cumplir con esa función cuando nos encontramos ante este tipo de cuestiones teóricas.

Existe una situación perversa que hace de los pacientes con sensibilización central verdaderas víctimas de una estructura de relaciones sociales donde es banalizado su sufrimiento y no es reconocida su nueva condición.

La proliferación de estudios científicos que intentan aportar datos sobre aspectos particulares o generales de la sensibilización central, tienen, en el mejor de los casos, algún beneficio técnico, que no llega jamás a corregir la situación global ética de la que estoy hablando.

Más aún, es en el marco de esta situación que son posibles estudios inobjetables desde el punto de vista del Método Científico, referidos por ejemplo a la causa o los aspectos psicológicos de estos síndromes, que desvían muchas veces la atención sobre la dinámica global perversa a la que hago referencia y validan inadvertidamente un seguimiento rápido y sintomático, que sirve en última instancia a razones económicas que prevalecen sobre las humanas.

Estos estudios, como por supuesto los cuestionables, discurren sin mayor objeción dentro de la comunidad científica y la sociedad entera, porque no se salen de ese otro esquema mayor, global, perverso…

Aceptamos durante años tropezar con consultas donde se nos dice que estas enfermedades no existen, o que estamos locos, o en los mejores casos se nos da un diagnóstico, pero se nos deja librados a nuestra suerte.

Luego, cuando en la impunidad de esta situación ocurren contradicciones en lo científico, protestamos, como si arreglando lo técnico se arreglase la situación general…

Tenemos miedo. Y no es en vano. Sabemos que seremos castigados y hasta los mismos a los que pretendemos ayudar, es muy posible que se pongan en nuestra contra. Porque el castigo social es grande y puede empujar ese estado de marginación a uno de exclusión total en cualquier momento.

Para que el sufrimiento quepa en la lógica económica, basta con ofrecer algo aunque no solucione el problema y esperar a que esa persona que deambula una y otra vez por las consultas, vuelva…

Los síndromes de sensibilización central existen y no son “psicológicos”; no más que cualquier otra enfermedad. Lo que algunos pretenden validar como “causa” de tipo psicológico, no es más que la tergiversación del significado de los lógicos síntomas que ante la agresión simbólica de su no-reconocimiento, desarrollan estos pacientes.

Más aún, como una matriz que lo penetra todo, los elementos de orden tangible –no ya esta disposición de lugares que vengo denominando como perversa- como los químicos –sobre todo xenobióticos- y distintos agentes biológicos, forman parte de un brutal golpe que la sociedad entera ha recibido en forma de polución química, biológica y de exigencias distresantes de nuevos modelos culturales que se han globalizado.

Que estos síndromes se mantengan bajo la denominación de “psicológicos” o “de causa desconocida” sirve en última instancia a nuestras consultas.
Las privadas, porque estando las cosas de este modo, podemos calificar la patología como “más allá de nuestro alcance” y crear así una “consulta crónica” –en el sentido de consulta continuada.

A las estatales, porque el Estado elude la responsabilidad de tener que lidiar con corporaciones, intentando mantener una imagen inobjetable ante la opinión pública, con atenciones rápidas y basadas en la evidencia.

Escasas personas buscan nuevos modelos que den cuenta de la Complejidad, única manera de someter al Método Científico esta problemática…

Mientras tanto, la patología no se resuelve y la humanidad del paciente es triturada y arrojada fuera del sistema.

image

Hago un llamado a los médicos de Atención Primaria.

La atención de estos pacientes es posible en las estructuras que tan bien conozco y hasta con los tiempos irracionales que nos imponen desde las instituciones, a través del Equipo que forman médico, enfermero, psicólogo y asistente social.

Los síndromes de sensibilización central no son de causa desconocida. Son generados por agresiones conocidas en el sistema nervioso y el sistema inmunológico.

Existe abundante literatura científica que lo demuestra, tanto o más que la que existe para otras patologías que nadie cuestiona.

Cuentan con mi colaboración en todo lo que posibilite mi experiencia.

“Son ustedes quienes ven primero a los pacientes y quienes no dependen de su visita particular para seguir subsistiendo.

Sé que están sobrecargados y que apenas pueden llevar las patologías clásicas, pero adentrarse en los síndromes de sensibilidad central alivianará su trabajo en vez de aumentarlo.

La razón es importantísima: estos síndromes tocan la gran mayoría de las patologías que tratamos.

La tríada de fatiga crónica, fibromialgia y sensibilidad química, nos ha permitido comprender cuestiones que exceden con mucho sus campos, extendiendo nuestras posibilidades a la casi totalidad de la patología que tratamos.

Un quiebre energético con características especiales, la concurrencia de la tergiversación de los estímulos normales y la disarmonía en el funcionamiento neuronal e inmune, fue haciéndose claro en las otras patologías –por cierto frecuentes acompañantes- y a todos los dedicados al tema, nos introdujo en muchas otras enfermedades hormonales, inmunológicas, endócrino-metabólicas, digestivas, respiratorias y del sistema nervioso, que cobraron finalmente un sentido característicamente unificado, que tiene correlato con el cambio regulatorio central neuroinmune.

Estos síndromes nos están avisando de una situación que debe cambiarse.

Comprenderlos y tratarlos correctamente, nos ayudará a tratar todo el resto de las enfermedades, mejorando la calidad de vida de los enfermos y produciendo un verdadero ahorro económico que además de reducir costos, lleve a un mejoramiento ético.

Las unidades y consultas especializadas deberían estar transmitiendo las cosas aprendidas al área de Atención Primaria.

Sólo ustedes están en condiciones de escapar a estas razones que operan más allá de lo explícito y son las que realmente sustentan el modelo actual de atención.

Los pacientes confían en nosotros y está en nuestras manos cambiar las cosas.”

Dr. Pablo Arnold Llamosas

Publicado desde WordPress para Android

Plataforma por un nuevo modelo energético

Os copio la convocatoria que nos ha llegado de la PLATAFORMA POR UN NUEVO MODELO ENERGÉTICO para que la difundáis lo más posible y seamos muchas el miércoles en Sol:

CUANDO: Miércoles 22 de Enero. 20:00
DONDE: Puerta del Sol

image

Desde la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético estamos impulsando un acto contra la pobreza energética en coordinación con el mayor número de organizaciones posible. La Plataforma lleva organizando actos una vez al mes desde septiembre, pero queremos que el de enero sea especialmente potente.

Las razones: la sinrazón del gobierno en connivencia con las eléctricas, que ha impulsado una política energética suicida, con importantes subidas de la factura eléctrica, profundizando en un sistema insostenible social, económica y medioambientalmente, y que seguirá profundizando en este problema que afecta a cada vez más personas.

Al acto habrá que llevar mantas y velas, con las que simbolizaremos la situación de muchos hogares a los que se les corta el suministro eléctrico (1’4 millones en 2012 [1]), y quienes pasan frío en sus viviendas por no poder hacer frente a las facturas de electricidad, gas o gasóleo (alrededor ya de un 20% de hogares).

Se llevarán pancartas, folletos, y cualquier material de difusión que sirva para dar a conocer el problema. Se convocará a medios y necesitamos ser el mayor número de personas y organizaciones posible.

LA POBREZA ENERGÉTICA

Según estadísticas del INE, un 18% de los hogares no tienen una temperatura adecuada en invierno, mientras que en verano esta cifra se eleva a casi el 25% [2].

Las causas de la pobreza energética son 3:

1 – Bajas rentas (y rentas que van en descenso)

2 – Altos precios de la energía (que van en aumento, con incremento del 50% del gasto en hogares entre el 2006 y 2012, según el INE [3])

3 – Mala calidad de los edificios (problema estructural en el estado español)

LA ESTAFA DE LAS ELÉCTRICAS

Es momento de pasar a la acción!

Hoy en día ya es más barato consumir la electricidad procedente de renovables, especialmente si se hace in situ, mediante sistemas de autoconsumo y generación distribuida, pero las grandes compañías eléctricas defienden su modelo centralizado y contaminante para no perder su poder en el mercado. 

Es alarmante el funcionamiento en régimen de monopolio y oligopolio del sistema eléctrico, su ofensiva contra un modelo más limpio, social y barato mediante ahorro, eficiencia y renovables, para mantener sus altos beneficios. 

Un ejemplo: los beneficios de Red Eléctrica de España (REE) en 2012 fueron del 28% después de impuestos [4].

EL ESCÁNDALO DE DICIEMBRE 

La aprobación en el Congreso de otra ley gravemente perjudicial para el conjunto de la sociedad, que no reforma del sistema eléctrico y que nace ya muerta con un déficit de varios miles de millones de euros.

En el mismo día la subasta CESUR (la que fija el precio de la electricidad para la mayoría de hogares), con una subida de precios escandalosa (12%) y anulada por decreto, tras varias semanas con precios en el mercado eléctrico por los aires y con maniobras muy sospechosas de las eléctricas. 

El gobierno ha establecido una subida política del precio, pero si no cambian las reglas del juego nos enfrentaremos a más déficit y más subidas, porque el verdadero problema son las leyes que regulan el funcionamiento del sistema en su conjunto

Sin desviarse de la norma, el progreso es imposible.

image

De nada sirve un cambio político o un mero cambio de Gobierno contra los grandes culpables de la crítica situación en la que nos encontramos: los mercados.

Y avanzan implacables, imperturbables y a una velocidad de vértigo mientras sedan a la inmensa mayoría de la población con cortinas de humo sensacionalista…

Todo para evitar que demos un paso adelante, ganemos terreno a la manipulación y exijamos responsabilidad a esas élites extractivas tan arraigadas a los gobiernos para promover no un cambio de gobierno, sino un cambio de sistema y, ojo, aportar soluciones parece tarea más ardua de lo que viene siendo en realidad.

¿¿No me siento representada en absoluto por mis representantes y representantas??

Pues fácil, Dejo de sufragar… Revoqué mi derecho de sufragio en pro del voto directo allá por septiembre del año pasado… Y conozco personas que esperan resolución desde 2010…

Para colmo la Constitución ampara, y más en las circunstancias actuales, pero al Congreso no le interesa la petición, se hace el sordo o el dubitativo eterno y la deja en eteerna Valoración de la Comisión de Garantías constitucionales del Congreso de los diputados.

Tampoco se da ningún tipo de información acerca del número de peticiones tramitadas a este respecto… Podrían ser 300… O un millón?! ¿Quién sabe?

La opacidad del Congreso para facilitar los medios y la información necesaria para ejercer el voto directo a todas las personas que lo hemos solicitado a través de Registro del Congreso es espeluznante y vergonzante, además de haber superado todos los plazos legales establecidos posibles para su valoración y puesta en marcha y funcionamiento.

No quiero ser representada por nadie, sino ejercer con vosotras mi millonésima parte de soberanía…

Y no sólo es posible, sino que es nuestro derecho y es más que necesario que nos impliquemos en el cambio, ejerciendo la soberanía Nacional en igualdad de condiciones que las cortes Generales y cualquier diputad@ en el Congreso sobre cualquier procedimiento que se tramite en la Cámara relativo a la aprobación o no, ya sea en comisión como en pleno, de cualquier norma o rango de ley.

Que se cree la Sede Electrónica del Congreso de los diputados, con su correspondiente registro electrónico, volcándose en ella diariamente todos los proyectos de ley y demás trabajos que hayan de ser sometidos a la aprobación, o no, junto con los llamamientos públicos a realizar las respectivas votaciones, con antelación suficiente y se realicen las comunicaciones pertinentes de manera individual y fehaciente de tales cuestiones, por medios electrónicos… (y/o en mesas de convergencia informativas).

Cada 130000 peticiones, un escaño directo para el pueblo…
Eso sí es democracia, ¿por qué no permiten su puesta en marcha siendo un derecho Constitucional?

Por ello, y de acuerdo con lo expuesto en los hechos y fundamentos de derecho referenciados, exijamos votar directamente las normas que han de regir nuestros actos y el destino de nuestra persona, todas aquellas que determinen el funcionamiento de las instituciones del Estado y las de presupuestos y gasto público, entre otras, ejerciendo de manera efectiva el gobierno democrático de la Nación en la cuota de soberanía que nos corresponda como peticionari@s.

Es nuestro derecho y nuestra responsabilidad dejar en manos temblorosas o interesadas nuestros devenires y los de las generaciones futuras.

Dejémosles un buen legado…
A ser posible actualizado, que llevamos más de 200 años con el mismo sistema de representatividad, y con todos los avances en todos los demás aspectos de la ciencia y la sociedad, resultan no sólo obsoletos, sino insultantes para la mayoría de las cabezas pensantes que tengamos un mínimo de pensamiento político o simplemente ojos en la cara.
Sean mayorías silenciosas o no, QUIEREN Y PUEDEN VOTAR, NO SÓLO ELEGIR.
Por cada CIUDADANO, UN VOTO.

Piénsenlo…

Refs. Demo 4.0:
Art. 81 5o de Reg. De las cortes valencianas.
Ley 4/2001
CE Art. 1, 9, 23
Art.45 de la ley 30/1992 de 26 de noviembre del Reg. Jurídico de las administraciones públicas y el procedimiento administrativo común impulsada por la ley 24/2001 de 27 de diciembre de medidas fiscales, administrativas y de orden social, cuyo art. 68 modifica el 38 de la anterior y Art.59, RD 263/1996 de 16 de febrero, RD 772/1999 de 7 de mayo, modificadas por RD 209/2003 de 21 de febrero, orden PRE/1551/2003 de 10 de junio.
Ley 11/2007 de 22 de junio deroga anteriores.

el unwento amarillo…

Vergonzosos Privilegios, Dudosos “Gallardones”…

QUE LO SEPA TODO EL MUNDO, PÁSALO A TODOS TUS CONTACTOS Por si quedaba alguna duda:

El 1 de diciembre de 2003, Ramón Jorge Ríos Salgado, al volante de un coche marca Opel, compañía de la que era directivo, conduciendo a alta velocidad por la A7, provocó un accidente en el que resultó herido otro conductor, sin que Ríos Salgado se detuviera a auxiliarle. Después accedió a la autopista AP-7, donde realizó un giro de 180° y comenzó a circular en sentido contrario al del tráfico. Varios vehículos consiguieron sortearle, hasta que, a la altura de la localidad Polinyà del Xúquer –Valencia- se produjo un choque con un coche que no pudo eludirlo. Como resultado, murió el conductor de ese coche, José Alfredo Dolz España, de 25 años, y resultó gravemente herida su acompañante, Paula Catalina Sarraqueta Sancho, de 21 años.

El 27 de diciembre de 2011, tras ocho años de litigios y apelaciones, el Tribunal Supremo emitió un fallo definitivo sobre el caso, confirmando la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, en la que se condenaba a Ríos Salgado a una pena de 13 años de prisión por «un delito de conducción con grave desprecio para la vida de los demás en concurso ideal con un delito de homicidio, un delito de lesiones, una falta de lesiones y una falta de daños». Opel también fue condenada como responsable civil subsidiaria por la Audiencia Provincial de Valencia.

El 7 de diciembre de 2012, el consejo de ministros, a propuesta del ministro de justicia, Alberto Ruiz Gallardón, aprobó el Real Decreto 1668/2012, por el que se indulta al homicida, conmutándose la pena de prisión por una multa de 4380 €. La decisión se tomó en contra de las recomendaciones de jueces, fiscales y víctimas. Ríos Salgado solo ha pasado en la cárcel diez meses. Multitud somos los indignados por tan inexplicable medida de gracia del Sr.Gallardón, pero especialmente la asociación de víctimas Stop Accidentes.

¿Por qué el Gobierno indulta a un kamikaze?

¿Por motivos humanitarios? No

¿Por haber sido víctima de un error judicial? No.

¿Entonces?

Porque el indultado es primo del consejero de sanidad de Cospedal. El bufete de abogados que defendió al homicida, natural y vecino de Guadalajara, es el mismo en el que trabaja José Ruiz-Gallardón Utrera, hijo del ministro de justicia, y aunque no llevó personalmente el caso, el letrado que lo hizo es Esteban Astarloa, hermano de Ignacio Astarloa, Secretario de Estado de Seguridad con el Gobierno Aznar. El kamikaze indultado es, qué casualidad, primo del diputado por la provincia de Guadalajara y actual consejero de sanidad de Castilla La Mancha, José Ignacio Echaniz Salgado. ¿Se entiende ahora?

Estatinas y colesterol

Colesterol: los medicamentos que alargan la enfermedad

Estimado Lector:

Los médicos y farmacéuticos quieren convencernos de que el colesterol es una de las principales causas de infartos y accidentes cerebrovasculares (infartos cerebrales), algo que es completamente falso.

¿Por qué lo dicen? Para vender más estatinas, los fármacos utilizados para combatir el colesterol.

En España, según el último Estudio de Nutrición y Riesgo Cardiovascular (Enrica), la mitad de la población tiene el colesterol elevado. Y, por otra parte, un 23,7% de las personas con el colesterol alto toma estatinas para reducir los niveles de colesterol.

Pero el colesterol no es ningún veneno, y las personas que están tomando estatinas ponen en peligro su salud, porque estos medicamentos vienen acompañados de una interminable lista de efectos secundarios: desde insuficiencia cardiaca hasta dolores musculares, pasando por pérdidas de memoria y lesiones en el hígado.

Por otro lado, un estudio publicado por el American Heart Journal (enero 2009) en el que se analizó a 137.000 pacientes ingresados en hospitales de Estados Unidos por crisis cardiacas demostró que alrededor del 75% de estos pacientes tenía unos niveles de colesterol “normales”.

Objetivo: que estemos permanentemente enfermos

¿Por qué ni los médicos, ni los cirujanos, ni los hospitales ni las empresas farmacéuticas, ni tantos profesionales de la medicina, nos dicen la verdad acerca de las estatinas?

¿Por qué no quieren que sepamos que los medicamentos que disminuyen la tasa de colesterol provocan tantos efectos secundarios, sin proteger contra las enfermedades cardiovasculares?

Existen varios motivos:

Por una parte están los miles de grandes cardiólogos y catedráticos de Medicina que deberían reconocer públicamente que llevan treinta años equivocados y –créame- eso no es fácil… Hoy en día, a las personas que se muestran críticas o en desacuerdo con esta tendencia se las tacha de herejes, ignorantes, y se las deja en ridículo. El extraordinario libro del cardiólogo francés Michel de Lorgeril sobre la prevención de infartos por medios naturales, publicado este mismo año, ha sido completamente ignorado por la prensa. Sólo porque denuncia, basándose en argumentos científicos, una verdad que molesta demasiado al sector médico.

Sin embargo, Michel de Lorgeril es un reputado investigador del Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia (CNRS) y ha escrito cientos de artículos en las más prestigiosas revistas científicas. Su libro contiene la información más actual sobre este estudio, así como numerosos consejos vitales y tranquilizadores para aquellas personas que temen por su corazón y sus arterias.

En vista de lo importantes que son estas conclusiones para millones de enfermos en todo el mundo, el silencio de los medios de comunicación es inexplicable.

Por otro lado, la medicina se ha convertido desgraciadamente en un negocio. Y si no se toman medicamentos, si se aboga por la prevención o si los enfermos se curan ellos mismos por medios naturales…nadie gana un céntimo.

El nutriente que nos quieren esconder

Entre los efectos no deseados de las estatinas, uno de los más perjudiciales para la salud es que el organismo se queda prácticamente sin reservas de la coenzima Q10 (CoQ10).

La CoQ10 trabaja en las mitocondrias, que son como pequeñas “centrales térmicas” que aportan a los músculos la energía necesaria para poder contraerse.

Ahora bien, ¿cuál es el músculo más importante del organismo? ¿El más necesario? El corazón, por supuesto.

La CoQ10 resulta fundamental para que nuestros músculos funcionen, y el corazón es el músculo vital por excelencia.

Intentar curar el corazón vaciando las reservas de CoQ10 puede compararse con que un mecánico estafador nos truque el motor del coche prometiéndonos un rendimiento mejor y, al darnos la vuelta, nos vacíe el depósito.

Si se toman medicamentos que reducen el nivel de CoQ10, como es el caso de los que se toman contra el colesterol, debemos compensarlo obligatoriamente tomando suplementos de CoQ10 por vía oral.

En la actualidad muy pocos médicos informan de ello a los pacientes. Algo inaceptable.

El colesterol es bueno para la salud

La comunidad científica y médica suele tratar con desprecio al colesterol, pero lo cierto es que es un componente básico del cuerpo humano. De hecho, una tasa de colesterol demasiado baja está directamente relacionada con sufrir problemas de salud, en particular hemorragias cerebrales (infartos), es decir, una arteria que estalla en el cerebro provocando una hemorragia que a su vez provoca una parálisis instantánea (o ceguera, pérdida de memoria, etc.).

También se ha relacionado tener unos niveles de colesterol muy bajos con un mayor riesgo de padecer cáncer.

Tantos estudios científicos han relacionado el riesgo de sufrir cáncer con el colesterol, que no tiene sentido y además es peligroso alegrarse de tener unos niveles bajos, o más aún intentar alcanzarlos mediante una alimentación pobre en grasas o -peor aún- con medicamentos.

Algunos científicos han intentado demostrar que esta relación entre colesterol bajo y un riesgo mayor de mortalidad es fruto de una “causalidad inversa”. Dicho de otra manera, las enfermedades crónicas como el cáncer provocarían la bajada de los niveles de colesterol, y no a la inversa (hipótesis de Iribarren).

Pero esta hipótesis se ha desechado después de varios estudios epidemiológicos llevados a cabo durante largos períodos de tiempo (19 y 20 años) con personas con una tasa de colesterol muy reducida.

El colesterol es necesario para tener un nivel óptimo de vitamina D

Que el colesterol sea el ingrediente básico de la vitamina D podría explicar este vínculo entre una tasa baja de colesterol y el cáncer; de hecho, la vitamina D es colesterol que ha sufrido una alteración química en la piel bajo los efectos de la exposición al sol.

La vitamina D desempeña un papel crucial en la regulación de la reproducción celular. La carencia crónica de vitamina D puede favorecer un desarrollo anárquico de las células y, por consiguiente, tumores cancerígenos.

Durante cuatro años se llevó a cabo una investigación para analizar la posible interrelación entre el consumo de dos medicamentos contra el colesterol (la Simvatastina y el Ezetimibe) con un riesgo mayor de cáncer. Las conclusiones fueron tajantes: al comprobar los resultados en los que se había tomado Simvastatina y Ezetimibe de forma conjunta, el riesgo de muerte por cáncer