Archivo de la categoría: Uncategorized

Renta básica universal: ¿realidad o demagogia? | nosolotendencias.es

http://nosolotendencias.es/renta-basica-universal-realidad-o-demagogia/

Anuncios

Tú también eres precaria…

Resumen: EL PRECARIADO, Guy Standing (un tipo que está de pie… 🙂 ). LECTURA RECOMENDADA

En el mundo de laborismo perverso de los viejos sindicatos de clase, donde priman la creación de puestos de trabajo a toda costa y la consecución de un empleo de por vida casi al estilo del Mussollini de 1937, hemos olvidado que el trabajo, entendido como esfuerzo y no como empleo, es digno per se. Nuestros representantes se han dedicado a negociar las condiciones de la esclavitud laboral a precio de saldo… por eso quizá lo peor sería “el regreso a la vieja normalidad”. Porque el empleo es la respuesta equivocada a una pregunta equivocada.

Hemos llegado al punto de presenciar un “cuasisorteo” de un puesto de trabajo, en el año 2013, como si fuera un premio o una bendición. Hemos perdido la consciencia sobre el valor del trabajo no mercantilizado. Nos sentimos culpables y pobres fuera de la clase obrera, pero cumplimos un servicio: el precariado produce la riqueza que enriquece a otros, una riqueza que quizá se ve menos, pero es muy necesaria y tiene un valor en euros que no valoramos.

El Precariado pretende ser una exhibición pública del orgullo de esta nueva clase de “proletariado precario”, que ya no está dispuesta a producir riqueza para no poder disfrutar de ella, ni a verse abocada a mayores pautas fordistas y a empleos más rutinarios en peores condiciones. El tiempo ya no es oro, es arroz.

A medida que avanzamos en la lectura caemos en la cuenta de que muchas de nosotras pertenecemos a este grupo social debido al estado de precariedad en el que vivimos inmersas y en cualquiera de sus formas (obreros, becarios, profitécnicos, etc.) La idea de “Status Truncatus” asociada a la ocupación ha provocado la progresiva desaparición de la conciencia de clase.

Hoy, por añadidura, en países como Japón la discordancia de status se produce de tal manera que, a mayor formación o cualificación del trabajador, se observa una mayor disminución del sueldo. El precariado carece de seguridad laboral en cualquiera de sus formas en un mundo donde conocer y decir la verdad parece ser transgresor y recibe masivas críticas.

La realidad actual ha vaciado de servicio y de contenido multidud de puestos de trabajo y se ha producido su mercantilización con un rentable “engrosamiento de títulos” en los sistemas educativos. Hay un “precariado emergente” muy cualificado que flota por el mundo pero que no llega a conocerse ni a organizarse.

Hemos visto alimentar comportamientos xenófobos o discriminatorios con personas migrantes no dejándolas pasar nuestras fronteras e incluso ofreciendo una compensación económica a aquellas que retornaran a sus países de origen. Huéspedes apenas tolerados con derechos restringidos de ciudadanía, residentes acogidos de los que, de entrada, se presume un comportamiento asocial o delictivo por el simple hecho de ser inmigrantes.

Vivimos sometidos a la disciplina del reloj pero hemos perdido el control de nuestro tiempo.

Vivimos con el tiempo dividido en bloques vacacionales y laborales.

La economía, la estadística y la politica se configuran con el trasfondo de la sociedad industrial. Hemos olvidado lo que entendían los griegos por trabajo y hemos caído en la Trampa Laborista de este sistema de nuevas tecnologías donde se descubre una pérdida masiva del control del conocimiento, la ética y el tiempo; donde la máxima es trabajar y formarse para trabajar, donde las habilidades requeridas para vivir están difusas y hay que vivir eternamente actualizado.

En pleno s.XXI, millones de personas tienen un exceso de habilidades que no pueden ejercitar. ¿Es esto “desempleo voluntario”? Estas cuestiones están suscitando la inseguridad sobre las propias capacidades y la crisis existencial, si bien ya no se trata de ser tan bueno como ayer sino de ser tan bueno como deberías ser mañana y se produce, de no mantenerse actualizado, la descualificación.

Hoy en día el que no sabe, pierde dinero. Y aquel que tiene mucho tiempo libre o dedica mucho tiempo al cuidado de otros no está bien visto. Encuentras mil agencias que te dan formación en empleabilidad y que te proponen un cursillo para redactar tu currículum. Con la multitarea y la conectividad constante es imposible concentrarse. Hay un Síndrome Colectivo de Déficit de Atención.

Se ha sustituido el concepto de ocio por el de holgazanería y no hay tiempo de calidad para lo creativo o lo artístico o para la participación en la vida pública y tampoco está incentivado. Se crea un sentimiento de culpa por la excesiva utilización del tiempo para estas cuestiones. El sistema exige una inmediatez en la disponibilidad que difícilmente permitirá que desarrolles este tipo de habilidades ni medio minuto si es posible. La pobreza del ocio y la desestructuración del trabajo son rasgos significativos del arrebatamiento del tiempo precario.

Hace ya mucho que las horas en el trabajo no son lo mismo que las horas de trabajo.
Nos inducen a trabajar fuera del horario laboral y el trabajo no es libre, si bien no puede realizarse de manera autónoma. Las ayudas para trabajar en generar empleo le son dadas a las empresas, no a las personas trabajadoras (lo son todas en potencia, no lo olvidemos). Existe un nuevo neodarwinismo y una política de descenso a los infiernos de supervivencia sólo del más apto, de reverencia a la competitividad y a la responsabilidad individualista irrestrictiva. Cualquiera que se rebele pasará a ser un inadaptado o un parásito, villano o fracasado y los pobres tendrán que demostrar que no son holgazanes en una sociedad panóptica de paternalismo libertario.

Si tener empleo ha de hacernos felices y nos empleamos a fondo en encontrar uno… ¿Por qué no lo somos cuando lo tenemos? Nos hacen combatir el hábito de no trabajar del desempleado cuando no está demostrado que tal hábito exista. Lo amenazan con la pérdida del subsidio o prestación por desempleo si no va a recoger basuras, limpiar paredes, o cualquier tipo de “trabón” que se les ocurra, cualquier cosa para que la persona desempleada desista de solicitar la prestación o subsidio, en una trampa de la pobreza, el desempleo y la precariedad que demoniza al precariado, del que no sólo forman parte los inmigrantes, sino los parados y precarias, los beneficiarios subsidiarios, los delincuentes… Y Tampoco hay un interés poderoso que lo represente. Nuestra política de siempre es la de “arremetidas verbales” a falta de unas líneas políticas que faciliten el ascenso del precariado hacia otra dirección.

En conclusión, Guy Standing nos muestra cómo el precariado es presentado como necesitado de control, terapia y coerción para que trabaje, pero no la solución paternalista y libertaria de los “trabonos” que sólo perturba o interrumpe cualquier intento de construirse una vida profesional. El diagnóstico de la terapia acentúan el sentimiento de precariedad y aún no hay política a la que apelar para evitar la cólera del precariado y su insatisfacción, sino más bien lo contrario. La vigilancia no se puede detener una vez legitimada y fomenta sin descanso la agresión y la sospecha. El control preventivo induce a la desconfianza. No se puede vivir con miedo.

El texto invita a todo precarizado a unirse para hacer un elogio a la ociosidad y al sentido de la proporción. El ocio no es un juego. Necesitamos libertad asociativa y una voz colectiva anti-falacias que invite a la movilización. Esta lectura nos parece una excelente invitación a salir de la trampa neoliberal. Y probablemente, si la izquierda sigue representando los intereses del trabajo, perderá su credibilidad por defender una forma moribunda de trabajo por una forma moribunda de vida… Uds. Mismas…

Que se escoiten a súas voces

Galiza: Pobreza enerxética
#Luzecalorparatodas

image

https://www.youtube.com/watch?v=sys-eSc3OQ8

Na Galiza 65 mil persoas sofren pobreza enerxética: non poden facer fronte ás facturas de luz, gas ou calefacción.

Mentres a desigualdade e a precariedade medran, a factura eléctrica non para de subir. Temos a terceira electricidade máis cara de Europa.

O 27 de novembro o concello de Vigo prenderá o alumeado de Nadal no que vai (imos) gastar máis de 400.000 euros, e no que se encenderan 2 millóns e medio de pequenas luces de cores.

Falamos con viciñas e viciños de Vigo que sofren cortes de electricidade, que contan da violencia da exclusión do acceso ao dereito á enerxía.

A prioridade das políticas públicas debería ser combater esta exclusión e garantir dereitos básicos.

A realidade que se encenderá hoxe son as luces para o consumismo, as sombras para as familias do Vigo invisíbel que sofre os cortes de luz.

Que se escoiten as súas voces, denunciemos a invisibilidade da pobreza enerxética.

Todos os días, e en Nadal tamén. Reclamamos#luzecalorparatodas

Algunas claves para el precariado del s.XXI

Poco más que reflexionar en voz alta es lo que puede aportar esta humilde bloguera en los tiempos que corren… y ¿qué les digo yo que ya no sepan? Para empezar, que hay más gente honesta y honrada de lo que parece, pero por desgracia no suelen ser noticia.

Obligan a una gran parte de la población a buscar un empleo que, o bien no existe, o bien resulta insuficiente para poder llevar una vida mínimamente digna. Por tanto, sin una red de recursos y una garantía de existencia material como la renta básica incondicionada, universal y suficiente para toda la ciudadanía como derecho fundamental, la igualdad es una carrera perdida en este nuevo modelo económico neomedieval (Piketty, El Capital del s.XXI)

El subdesarrollo, la precariedad o la miseria no son fases del desarrollo sino su excrecencia, (José Luis Sampedro) Esto es que una población excluida o marginal no está en vías de desarrollo sino abandonada a su suerte por el Estado de derecho y las leyes de protección y vulneración de DD.HH, por eso entendemos que debemos ver emerger el orgullo de un Precariado que engloba cada vez a más personas y se está viendo abocado a la explotación en cualquiera de sus formas.

Tenemos los medios para cambiar nuestro presente y nuestro futuro, además del deber de preservar y mejorar las condiciones de vida propias y de las generaciones venideras. En nuestra mano está…

¿MULTA, SOBRE O MORDAZA?

Amordazadas en sesión parlamentaria del Congreso contra la Ley de Seguridad Ciudadana

image

El pasado 27 de marzo AACCS+ asistió a una sesión parlamentaria en el Congreso de los diputados junto a otros colectivos, movimientos y agrupaciones políticas que conforman y apoyan a la plataforma No Somos Delito contra la nueva ley de seguridad ciudadana o “ley mordaza” aprobada en solitario por el Gobierno el pasado 26 de marzo y que entrará en vigor el próximo 1 de julio.

Desde que se aprobara el anteproyecto de ley realizado por Gallardón el pasado 10 de diciembre de 2013, en una burla al 65° Aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el vigésimo del Congreso de Viena, se han sucedido los despropósitos para frenarla, a pesar de haber tenido que ser modificada varias veces y de haber sido denunciada por la ONU como “texto jurídico que vulnera los derechos y libertades fundamentales de las personas”.

Esta ley ha pasado ya dos veces el filtro del Congreso y otra el del Senado, entrando en vigor el próximo 1 de julio.

¿A quién representa este Gobierno pretendiendo acallar la voz del Estado al que dice defender? ¿Qué necesidad hay de modificar uno de los códigos penales más duros de Europa en un país cuyo índice de criminalidad es de los más bajos del continente, sino para refrenar la protesta social?

¿Endurecimos los sistemas de control fiscal, evasión de impuestos, fraude, corrupción, abuso de autoridad y tráfico de influencias? No. Mejor controlar devoluciones en caliente, promover la cadena perpetua revisable y callar las voces críticas a golpe de sanción arbitraria de la nueva policía del pensamiento: la Administración, que ahora pretende impartir Justicia a golpe de talonario. Aquel que no tenga suficiente para pagar las multas dará con sus huesos en la cárcel, pero el gran evasor fiscal continúa protegido y blindado, como el nuevo rey de un pueblo republicano al que no le dejan sacar la tricolor a la calle y que ha gastado millones en su coronación, sin contar los reales yernos y sangrias a las Arcas Públicas o el Fondo de Reserva de las Pensiones que han llevado a cabo nuestros “irresponsables políticos” o las conocidas “puertas giratorias”.
¿Qué peso de la ley recae realmente sobre estas causas tipificadas?

La voz del pueblo no es ilegal. Llamarse demócrata proponiendo y aprobando leyes como ésta quizá debería ser constitutivo de delito de “autoinjuria” o de situación de enajenación mental transitoria.

La justicia es otra cosa, y respondemos al firme propósito de dar testimonio en tiempos revueltos de las leyes del silencio y mordazas impuestas en este país desde 1934 hasta el día de hoy.

GALLARDONADAS LAS JUSTAS. ABOLIMOS VUESTRO RÉGIMEN.

Guía rápida para entender la mordaza:

http://www.eldiario.es/politica/Guia-Ley-Seguridad-Ciudadana-PP_0_337717086.html

Equipo Dinamización AACCS+

Más @15MpaRato para #RematarBankia: nuevo equipo jurídico, nuevas líneas de acción

@15MpaRato

15MpaRato es una historia que ha escrito la gente: los activistas que la han puesto en marcha, el abogado que ha trasladado la estrategia del grupo a los tribunales, pero también los accionistas que se han volcado, las personas que han aportado informaciones, los periodistas que nos han ayudado a contar la verdad, la gente que defiende y apoya nuestro trabajo en las redes sociales, las personas que han aportado su grano de arena en el crowdfunding, etc.

Gracias al trabajo colectivo de 15MpaRato y a la colaboración ciudadana hemos conseguido recopilar en este tiempo todo lo necesario para poner contra las cuerdas a Rato, Blesa y sus cómplices.

Para conseguir llevar a cabo la tarea, ha sido fundamental el uso del anonimato como herramienta durante gran parte de este proyecto. Se ha querido poner así el acento sobre el trabajo que sacamos adelante entre ciudadanía organizada y…

Ver la entrada original 1.099 palabras más

SUN

https://www.facebook.com/SpanishGlobalSUN

Publicado desde WordPress para Android

Alerta Antidepresivos I

Tolerancia y sus diferentes expresiones.

image

Agotemos todas las alternativas de psicoterapia posibles antes de confiar nuestra salud mental al negocio de las farmacéuticas.

Estas son algunas de las consecuencias nada inocuas derivadas de su prescripción médica:

Pérdida de eficacia dC
Resistencia a AD
Efectos paradójicos
Cambio al Trastorno Bipolar
Las reacciones de abstinencia
El modelo de oposición de la Tolerancia
El tratamiento de un episodio depresivo mayor

Valoración
Cuándo utilizar AD
La elección de un AD
Gestión psicoterapéutica
Duración del tratamiento
Depresión resistente al tratamiento
AD en los trastornos de ansiedad
Conclusiones

Declaración de Divulgación
Referencias
Autor Contactos
Artículo de Información
Detalles de Publicación
Fármaco Dosis / Derechos de autor

Un uso racional de los medicamentos depende del equilibrio de los beneficios potenciales y efectos adversos aplicados a cada paciente [1].

Un problema en el logro de ese equilibrio se deriva de las diferentes fuentes de información que necesitan ser integrados. Directrices tienden a poner énfasis en las revisiones sistemáticas y meta-análisis de ensayos controlados aleatorios que están orientados únicamente a la detección de los beneficios [1].

Los estudios observacionales tienden a ser considerados para tener menos validez, pese a la evidencia de llamar a un tal punto de vista en cuestión [2]. La evaluación de los efectos adversos se basa principalmente en estudios observacionales y los datos de la práctica clínica habitual y no puede salir de los ensayos controlados aleatorios, a menos que estos efectos ocurren al comienzo del tratamiento y se investigan específicamente [1].

El uso de fármacos antidepresivos (AD) es un ejemplo de la discrepancia entre las diferentes fuentes de información. Los eventos adversos que pueden ser subsumidos bajo la rúbrica de la tolerancia [3] y que puede ser pasado por alto por las directrices, como las de la Asociación Americana de Psiquiatría [4], se examinará críticamente.

Las decisiones clínicas que se ocupan de la provisión de conocimiento a la necesidad individual del paciente para ser colocados en el marco de riesgo (la probabilidad de que los malos resultados de un trastorno de índice si el tratamiento se interrumpe), la capacidad de respuesta a la opción de tratamiento, y la vulnerabilidad a los efectos adversos de tratamiento [5].

Como un marco de este tipo puede afectar a las prácticas de prescripción en el estado de ánimo será discutido en relación a los trastornos de ansiedad.

Varios fenómenos clínicos han documentado durante el tratamiento AD (pérdida de eficacia AD, taquifilaxia, resistencia, efectos paradójicos, el cambio a un curso bipolar y las reacciones de abstinencia).

Pérdida de eficacia dC

La prevalencia de una reaparición de los síntomas depresivos durante el tratamiento de mantenimiento fue de AD 9-57% en los ensayos publicados [6], que apunta a la aparición de fenómenos de tolerancia durante el tratamiento AD [7,8,9,10].

Esto aumenta con la duración del tratamiento; en un meta-análisis de los estudios de tratamiento de mantenimiento, el riesgo de recaída aumenta progresivamente desde el 23% dentro de 1 año más del 34% a los 2 años y el 45% dentro de los 3 años [10].

El término ‘taquifilaxia’ (la disminución progresiva de la respuesta a una dosis dada después de la administración repetida de una sustancia farmacológicamente o fisiológicamente activo) también se ha utilizado para designar la recaída durante el tratamiento de mantenimiento o deterioro clínico caracterizado por síntomas tales como apatía y fatiga [11 , 12].

La eficacia de un aumento de drogas en la recaída durante el tratamiento de mantenimiento de la depresión mayor se evaluó en un estudio controlado de que se trate con fluoxetina administrada a 20 mg al día o 90 mg a la semana [13]; 57% de los pacientes en la dosificación diaria y el 72% de la dosis semanal respondió a la aumento de la dosis. Un paciente de 5 que inicialmente respondió al aumento de la dosis recayó de nuevo durante la prueba de 25 semanas [13]. Es concebible que más recaídas habrían sido observados con una continuación del ensayo, como se encontró que era el caso en depresión recurrente [14].

Resultados similares se obtuvieron en un ensayo controlado con placebo de duloxetina [15]. Curiosamente, en dos estudios pequeños controlados [16,17], la psicoterapia, sin modificar el régimen de medicamentos fue significativamente más eficaz que un aumento de la dosis en ceder una remisión persistente en pacientes deprimidos que muestran una pérdida del efecto clínico durante el tratamiento de mantenimiento con AD.

Resistencia a AD

Existe una considerable confusión sobre la “resistencia” del término en los trastornos del estado de ánimo, ya que se aplica a cualquiera de enfermedad depresiva (un episodio que no responde a los medicamentos o psicoterapia) o la falta de respuesta a un tratamiento farmacológico previamente eficaz cuando se inicia de nuevo después de un período libre de drogas.

El uso ex es la que es frecuente, pero también este último es digno de atención clínica. De hecho, se encontró una falta de respuesta después de la reexposición a ocurrir en un cuarto de los casos en un estudio observacional [18]. También se han encontrado exposiciones previas a AD para inducir una resistencia a AD diferentes de los que se administraron durante los primeros ensayos [18,19].

La Resistencia se analizó en un estudio sobre 122 pacientes que, después de que inicialmente respondían a la fluoxetina, fueron asignados a placebo. Alrededor de la mitad de los pacientes recayeron. Treinta y ocho por ciento de los pacientes o bien no responden o respondieron inicialmente pero de nuevo una recaída después del reinicio de la medicación [20].

Los datos disponibles indican que por lo tanto, cuando se restableció un tratamiento contra las drogas, un paciente puede no responder a la misma AD que había mejorado inicialmente los síntomas depresivos. La prevalencia de este tipo de resistencia varía. Los pacientes que responden a un restablecimiento de la misma AD pueden mostrar una pérdida subsiguiente de efecto terapéutico [20]. Esto sugiere que la resistencia y la pérdida de eficacia pueden ser relacionados y comparten un mecanismo común.

Efectos paradójicos

En 1968, di Mascio et al. [21] estudiaron los efectos de la imipramina en las personas con diferentes niveles de depresión, el uso de un procedimiento de doble ciego controlado con placebo. Ellos encontraron un aumento en los niveles de depresión después del uso de la imipramina en pacientes con las puntuaciones más bajas de la depresión. Este estudio temprano sugirió la posibilidad de que cuando los síntomas depresivos son mínimos, AD puede hacer más daño que bien en ciertos individuos.

El uso de la EA puede asociarse no sólo con la reaparición de los síntomas depresivos durante el tratamiento de mantenimiento, sino también con la aparición de nuevos síntomas y exacerbación del cuadro clínico basal (efectos paradójicos). La mejora puede ser el resultado de la interrupción de AD [8]. Una ocurrencia de efectos paradójicos se informó en los ensayos doble ciego controlados con placebo con fluoxetina [22] y la sertralina [23]. El-Mallakh et al. [24] han introducido el concepto de disforia tardía inducida AD-que puede ser revertido por la que se estrecha o descontinuar el AD.

Fux et al. [25] observó una aparición de los síntomas depresivos en 7 de 80 pacientes (9%) durante el tratamiento del trastorno de pánico con fluvoxamina.

Estos pacientes no tenían antecedentes de trastorno del estado de ánimo, y no hay síntomas de la depresión presentes antes del tratamiento con fluvoxamina. Los síntomas disminuyeron cuando la fluvoxamina se suspendió y los antidepresivos tricíclicos (TCA) o clonazepam fueron prescritos, y reaparecieron cuando se administró fluoxetina. Problemas similares fueron planteadas por el uso de TCA en los trastornos de ansiedad [26].

Raja [27] describe 9 casos con una excelente respuesta a un primer tratamiento con AD, seguido por una pérdida de eficacia, la resistencia y el empeoramiento con el tratamiento posterior. Se documentó cómo los tres fenómenos clínicos descritos anteriormente pueden estar relacionados entre sí y parte del mismo síndrome.

Cambio al Trastorno Bipolar

El tratamiento con AD ha sido asociada con la manía u otras formas de activación de la conducta excesiva [28]. Estas respuestas pueden revelar una enfermedad bipolar no reconocido o pueden ser inducida por fármacos, ya que también pueden ocurrir en pacientes presuntamente unipolares. A principios de la década de 1980, Kukopulos et al. [29] observó cómo el tratamiento con AD puede contribuir a los cambios en el curso de la enfermedad bipolar a unipolar.

Ellos merecen crédito por haber planteado la cuestión de que la manía inducida AD-puede no ser simplemente un fenómeno temporal y totalmente reversible, pero puede desencadenar mecanismos bioquímicos complejos de deterioro enfermedad. Su grupo [30] También describió la asociación de la EA, ya se trate de los inhibidores selectivos de la recaptación de TCA o la serotonina (ISRS), con la depresión mixta, definida como la depresión con síntomas excitatorios. Bader y dunner [31] revisaron retrospectivamente los registros de 146 pacientes con depresión resistente al tratamiento. Entre estos, 16 habían sufrido nuevos episodios de hipomanía durante el tratamiento con AD. Debido a que sólo 1 paciente había informado de una historia familiar de trastorno bipolar, estos episodios parecen ser inducida específicamente por la exposición a la AD.

Una revisión sistemática y meta-análisis de que se trate con la elevación del estado de ánimo y la excesiva activación de la conducta en niños y adolescentes reveló que las tasas de exceso de excitación-activación eran muy altas tanto en la ansiedad (13,8%) y depresión (9,8%) con AD, y mucho más bajo con placebos (5,2 y 1,1%, respectivamente) [32].

Por otra parte, la incidencia de manifestaciones maníacas o hipomaníacas era mucho más alta que en los informes comparables que incluían adultos ansiosos, y similar a las tasas reportadas para los adultos con depresión, todos tratados con AD [32].

Por lo tanto, en los trastornos de ansiedad, el riesgo de desarrollar la activación conductual puede ocurrir también con el uso de la EA, particularmente en los pacientes más jóvenes.

Las reacciones de abstinencia

Los síntomas de retirada tras la interrupción del tratamiento con AD pronto fueron reconocidos después de la introducción de estos fármacos [33]. Ellos se han descrito para cualquier tipo de anuncio, pero en particular para ISRS, la venlafaxina y la duloxetina

Por lo general, se han definido como ‘síndromes de interrupción’, con el objetivo de evitar cualquier atisbo de un potencial de dependencia de ISRS que pueda afectar la comercialización.

El síndrome de abstinencia se caracteriza por una amplia gama de síntomas somáticos como dolor de cabeza, mareos, fatiga, disminución del apetito, trastornos del sueño (sueños vívidos e insomnio), somnolencia, síntomas parecidos a la gripe, náuseas y vómitos. Síntomas físicos más comunes incluyen mialgias, parkinsonismo, dificultades de equilibrio y arritmias cardíacas.

Los síntomas psicológicos pueden producirse también, tales como agitación, ansiedad, ataques de pánico, disforia, confusión y empeoramiento de depresión.

Los síntomas de retirada suelen aparecer dentro de 3 días de interrumpir la medicación AD o el inicio de una puesta a punto de medicamentos.

Los síntomas sin tratamiento pueden ser leves y se resuelven espontáneamente dentro de 1-3 semanas; en otros casos, pueden persistir durante meses o incluso años.

Alertamos a la ciudadanía sobre el uso de estos medicamentos y de la retirada de algún relajante muscular como el Myolastan, presunto coadyuvante en la muerte de varias personas en Francia.

La Salud no se vende, se defiende…

Publicado desde WordPress para Android

Quién te ha visto y quién te ve…

image

La brecha de desigualdad limitada por un estadio y alrededores…

El sonido de una bubucela vecina que celebra los goles de sus campeones…

Si sólo un tercio del primer tiempo nos prestara alguna de sus atenciones, comprendería qué albergan las verdaderas heroinas,los héroes y los campeones en sus intenciones, no caben cheques, ni sobres, ni dólares en sus corazones.

La verdadera fiesta nacional se celebrará el día en que no haya zapato que pise la dignidad de quien camina desposeída y en la clandestinidad de no serle reconocida…

Por todas ellas aquí seguimos, intentando ilustrarnos…

image

Publicado desde WordPress para Android

Prosa Lírica para “neodioses ibéricos varios”…

“Gallardonadas las justas…”

image

Trabajo… como tanta gente sin empleo que trabaja, con esfuerzo, tiempo, dedicación, esperanza…

y contra todo pronóstico, que la esclavitud avanza con el nuevo régimen (y en procesión) a dar sepultura a una nonata democracia.

No me pongan mordazas ni me impongan a bocazas de referente…
Su “policía del pensamiento” ya nos es indiferente,

Sr. Ministro de Gallarda Injusticia, ¿qué pretende?

Callar las bocas hambrientas de justicia, cerrar los ojos despiertos de su codicia y noquear con su nuevo Código Penoso a las mentes libres de su prepotencia y avaricia… y eso sólo de aperitivo ¿verdad?

Porque nos dejan sin techo, porque entierran nuestros derechos y protegen a yernisimos fraudulentos y princesas inconfesas que todo lo desconocen…

Porque Uds. Toman partido…
Porque TOD@S ABREN SOBRES.

A todos los “Gallardones”, a quien no quiere “wert” que Bribón se llamaba el barco, que nos bebemos la “Botella in Puerta del Sol” y una inepta en Sanidad que para colmo se apellida Mato…

Como mujer, JAMÁS seré su recipiente-objeto ni meterán “un rosario en mis ovarios”, no somos ni “un buen par de tetas”, ni “un mejor o peor culo”…

Somos de cerebro, que no se cae y que muchos de Uds. Parecen haber perdido ciegos de soberbia, codicia y cobardía, mucha cobardía, por eso:

Venimos del hartazgo, sólo a por lo que nuestro… que Uds. Nos lo han quitado.

Además, Uds. Ya tienen lo suyo… bajarse el pantalón y apretar el cinturón de sus electores cada viernes debe de ser harto complicado…

Comprendan de una vez que “Franco ha muerto” y que llevamos “transicionando” 40 años a una democracia impedida y dependiente de “lobbytos y caperucitas rojas, de Marianonetas y demás titiriteros financieros…”

EL MUNDO AL REVÉS, el mundo que igual que avanza desanda, esa masa acuosa que nos aguanta, esa esfera que flota… hace ya que huele rancia…

La Historia de la especie que exprimió todo el zumo a la naranja y no plantó las pepitas, se olvidó de sembrarlas, de regarlas y de cuidarlas. Y Se acabó lo que se daba, que naranjas no somos, que nos tienen negros y toca recoger lo que se siembra…

Y sólo sembraron vientos… esos que no arraigan y que, según la sabiduría del Refranero Español, recogen tempestades, así que “¡Soplen, soplen, Majestades!
¡Qué campechanos, qué irresponsables, qué inviolables y vitalicias sus dudosas actividades!

Alas que atan, tantas alas rotas, impedidas por un texto constituyente forzoso y forzado por un dictador y que años ha que nadie vota, pero al que algunos le ponen techo con tijeras y reformas.

Ser Humano o Ser Mercado…
Hete aquí la cuestión

image

Publicado desde WordPress para Android